Эволюция копья в историческом процессе часть 1

Древнейшие копья

Пеший древнегер-манский воин, вооруженный копьем.

Около 200 тысяч лет назад предкам современного человека удалось создать новый каменный инструмент – резак. По названию этого орудия ясно, что им можно было резать (а не рубить) дерево и кость. Резак позволял обстругивать и затачивать палки. Наконечника еще не было, и острие палок только обжигалось на костре. Так появилось древнейшее копье – острога. Сразу с момента своего появления она стала главным оружием древнего охотника. Дубины были забыты.

Копье без наконечника не имело перевеса к острию и не годилось для броска. Острога удерживалась двумя руками, так как для достаточной эффективности удара на нее надо было наваливаться всем весом.

В период средневековья, за неимением лучшего, кольями с обожженным концом иногда вооружались крестьяне.

Примерно 20 тысяч лет назад копья стали оснащаться наконечниками из камня или кости. С этого времени копье стало использоваться как для броска, так и для удара.

Смешанное назначение копья продолжали сохранять и в век металла. Копья греческих героев гомеровского периода, фрамеи древних германцев и франкские ангоны, с равным успехом выступали и как метательное, и как рукопашное оружие.

Чтобы не оставаться после броска безоружным, воин носил с собой два копья. Реже, как это делали галлы, копье снабжалось длинным ремнем, за который его можно было притянуть после броска назад.

Македонская фаланга.

Пробивная сила универсальных копий была посредственной. Пробить кольчугу, метнув такое копье, было можно только с очень близкого расстояния. Естественно, решающее значение имели качество наконечника, качество кольчуги и сила броска. Во “Властелине колец” Толкина мифриловая кольчуга Фродо во время боя в Мории выдерживает попадание копья, брошенного орком. Но здесь Фродо могла бы спасти и железная кольчуга. С другой стороны, в фильме, поставленном Питером Джексоном, удар по кольчуге Фродо наносится от руки, причем могучим троллем. Такой удар должен был бы попросту расплющить бедного хоббита в любой кольчуге. Но – не расплющил.

Метание пилума.

Когда неорганизованные толпы варваров на полях сражений сменила фаланга, стало ясно, что для метательного боя требуется одно копье, а для рукопашной схватки – другое. Дело было не в длине или весе, а в балансе. Метательное копье имело центр тяжести, смещенный к наконечнику. Но в ближнем бою требовалось копье, уравновешенное ближе к тупому концу.

Копье, центр тяжести которого был смещен назад противовесом или утолщением древка, стало главным оружием пехоты.

Длина универсальных копий составляла 150-200 см, а вес обычно был около 700 граммов. Рукопашные одноручные копья весили столько же, но длина их была больше: до 240, а иногда даже до 300 см.

Сарисса и пика

В составе древнегреческой фаланги воины (гоплиты) вооружались копьями одинаковой длины. Потому воспользоваться ими могли только бойцы первых двух-трех рядов. Остальные ряды только обеспечивали напор – подталкивали вперед товарищей.

Напор был важен. В древности такие обороты речи, как “смять”, “потеснить” или даже “опрокинуть врага” имели буквальное значение. В бою между фалангами две “стены щитов” сшибались с разбега. Побеждал тот, у кого рядов в фаланге было больше, а гоплиты – толще.

Наконечники средневековых копий.

В македонской фаланге длина копий дифференцировалась по рядам. Первые два ее ряда состояли из тяжеловооруженных щитоносцев с одноручными копьями. Причем копья второго ряда бойцов были длиннее копий первого ряда. Начиная же с третьего ряда, воины несли сариссы – необычайно длинные копья с массивным противовесом. Сариссы удлинялись с каждым рядом и доходили до 7 метров, а вес их при этом мог достигать 8 кг. Самые длинные сариссы при переноске даже разбирались на две части. Длина сарисс подбиралась с таким расчетом, чтобы все наконечники выступали примерно на метр за линию щитов.

Ударов своим оружием сариссофор не наносил. Врага он видеть не мог и обнаруживал его только осязательно. Сариссофор тыкал свою жердь, пока она не упиралась во что-то твердое. Нащупав же вражеский щит, воин начинал напирать на него своим копьем. Сариссы позволяли напирать на врага наиболее эффективным и экономичным путем. Кроме того, бойцы двух первых рядов могли наносить удары копьями, а не толкаться щитами.

Главной силой на полях сражений средних веков стала тяжелая кавалерия. Поэтому пехота была вынуждена вооружаться уже не щитами и сариссами, а гигантскими рогатинами – пиками.

Пика была несколько короче и легче сариссы – “всего” 420-500 см при весе 4-5 кг. Но удерживать ее было еще труднее, так как противовесом она не снабжалась. При отражении атаки кавалерии пикинер упирал тупой конец пики в землю, наступал на него ногой, а наконечник наклонял вперед. Так, чтобы он оказался на уровне груди лошади.

Лошадь налетала на пику, но ее грудь могла защищаться доспехами. Даже если она оставалась голой, то пики ломались о ребра боевого коня, как спички. А если и не ломались, то убить коня было мало, надо было еще и погасить его огромную инерцию. Пик требовалось много. Их и было много. Большая длина оружия позволяла пехоте отгородиться от кавалерии семью рядами наконечников.

Копье, брошенное из компьеметалки, летит дальше.

Протазаны, корсески и пики.

Пика использовалась и в бою с пехотой. Но, как и сариссой, ею нельзя было нанести удар: пику направляли на врага и шли вперед. Конец ее при этом зажимался под мышкой. Только так пику можно было удержать горизонтально. Либо, если пикинеры располагали кирасами, тупой конец пики упирался в специальный держатель – “ток”, приваренный к кирасе.

Форма алебард могла сильно различаться.

Как пику, так и сариссу можно было использовать только в строю. Для индивидуального боя пикинер носил короткий меч.

Происхождение копья

Доподлинно известно, что копья в различных сферах жизнедеятельности применялись не только людьми, но и западными шимпанзе, обитавшими близ Кедугу (Сенегал). Орангутанги делали копья из ветвей деревьев, очищая их от коры, затачивая наконечник своего будущего орудия зубами. Они использовали копья для добычи рыбы, позже данный вид охоты распространится и среди людей.

Предыстория

Археологические данные, отраженные в различных исторических документах, говорят нам о том, вот уже более 400 000 лет основным орудием охоты являются деревянные копья, а исследование 2012 года гласит о появлении первых технологий изготовления копьев копий около 500 000 лет назад. Крейг Стэнфорд, профессор антропологии в Университете Южной Калифорнии, предположил, что использование копий шимпанзе, вероятно, означает, что этому орудию около пяти миллионов лет.

Неандертальцы стали использовать каменные наконечники для копья 300 000 лет назад, так же они применяли и обоженные на огне наконечники.

Около 200 000 лет назад, стали использоваться наконечники со сложными каменными лезвиями, состоящие из чешуйчатых ребер. Каменные наконечники крепились к древку при помощи смол, различных обвязок из кожи и сухожилий животных, растительных материалов. В течении этого периода, прослеживалось четкое различие между метательными копьями и копьями для ближнего боя.

Как все начиналось

Порох, как известно, изобрели в Китае. Существуют версии, согласно которым, описан он был еще в V-м веке. Однако практическое применение порох получил лишь несколько веков спустя.

Причем его создатели даже и не думали, что когда-нибудь их изобретение превратится в разрушительное оружие. Порох использовали на всевозможных праздниках для фейерверков и прочих увеселений.

Первые китайские пороховые ракеты. (wikipedia.org)

И так продолжалось до тех пор, пока об изобретении не узнали в Европе. Там ему быстро нашли совершенно иное применение. Впервые огнестрельное оружие было применено в Столетней войне (1337−1453). Впрочем, тогда ему не удалось вытеснить мечи, луки, копья, алебарды и топоры. Все-таки, те пушки, которые имелись на вооружении у англичан, были громоздкими, тяжелыми, неудобными в применении и, главное, малоэффективными.

Так называемые бомбарды могли сделать пару выстрелов в час, но при этом, они не наносили противнику достаточного урона, чтобы повлиять на ход сражения. Своим успехам в Столетней войне англичане были обязаны лучникам, а французы — Жанне д‘Арк, но никак не огнестрельному оружию. Все изменилось уже в XV-XVI-м веках, когда европейские мастера стали создавать первые пистолеты и ружья. Так в двадцатых годах шестнадцатого столетия широкое применение получили аркебузы. Эти ружья с 35 метров пробивали насквозь рыцарских доспех, с рыцарем вместе. В 1525-м году в битве при Павии испанцы, именно благодаря аркебузам, одержали победу над армией французского короля Франциска I. Франциск попал в плен, а сам сражение, фактически, показало очевидную для нового времени вещь Рыцарские армии неэффективны и беспомощны перед огнестрельным оружием. В той же битве при Павии принял боевое крещение и мушкет, который затем на долгие годы стал основным видом огнестрельного оружия для всех армий Европы.

Мушкетер с мушкетом. (wikipedia.org)

К концу XVI-го века дворяне почти полностью отказались от доспехов, а на поясе у каждого из них появилось по паре пистолетов.

Оптимизм в эпоху санкций

Вместе с презентацией новых брендов концерн Калашников представил и стратегию развития до 2020 года, согласно которой «уже по итогам 2014 года «Калашников» должен выйти на безубыточный уровень и поставить заказчикам более 140 тыс. единиц стрелкового оружия, что в два раза больше, чем в 2013 году».

Правда, как рассказал Би-би-си глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов, на самом деле экономическое положение концерна сейчас довольно сложное.

«Конечно мы потеряли значительный объем продаж, поскольку гражданская продукция — охотничья, спортивная продукция — она шла в Соединенные Штаты. Но мы сегодня уже работаем с другими рынками, это и Южная Америка, и Африка, Северная Африка, Азия, Индия. У нас сейчас появляются новые рынки, и к концу года мы попытаемся максимально сократить тот разрыв, который образовался в связи с санкциями», — сказал он.

Перед презентацией бренда Чемезов выразил надежду, что бренд концерна станет таким же известным и дорогим как Apple.

«Сам бренд — материальный объект любой значимой компании, но до 100 миллиардов долларов Apple нам еще далеко. Но, я надеюсь, «Калашников» … будет таким же узнаваемым и дорогим. Это возможность расширить продажи на зарубежных рынках», — сказал руководитель госкопорации.

По мнению эксперта в области стрелкового оружия, главного редактора сайта World.guns.ru Максима Попенкера, ребрендинг не повлияет на продажи ни на внутреннем, ни на внешнем рыке — новый логотип не может быть более известным, чем само название марки.

«Бренд все равно узнаваемый, известный. А тратить сейчас какие-то ресурсы, которые можно было потратить на совершенствование производства или на улучшение качества продукции. У них могут быть какие-то соображения, но на мой взгляд, они занимаются не совсем тем», — сказал Попенкер в интервью Би-би-си.

ЭТАПЫ И ЗВЕНЬЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА

В пещерные времена люди не знали дипломатии и говорили то, что думали. Позже они научатся ловко прятать свои мысли и побуждения, хотя желания и цели у них останутся те же.

Дмитрий Емец. Звездолет из каменного века

И все-таки, откуда на планете Земля взялся человек? При всем разнообразии точек зрения на антропогенез, подавляющее большинство ученых придерживается эволюционной теории. Она, в отличие от остальных, подтверждается рядом археологических и биологических данных. Рассмотрим этапы эволюции человека с этой точки зрения:

  • Австралопитек (Australopithecus) жил на территории Африки около 4,2-1 миллиона лет назад. Его тело было покрыто густой шерстью, и по внешнему виду австралопитек больше походил на обезьяну, нежели на человека. Однако этот представитель гоминид уже ходил на двух ногах. Кроме того, он блистал примитивным интеллектом. Австралопитек пользовался разными предметами как орудиями, чему способствовал отставленный большой палец на кистях рук. Объем его мозга по отношению к объему тела был меньше, чем у современного человека, но больше, чем у человекообразных обезьян.
  • Человек умелый (Homo habilis) считается первым представителем человеческого рода. Он жил около 2,4-1,5 миллиона лет назад в Африке и получил свое название за умение мастерить простейшие каменные орудия. Его мозг на треть превосходил мозг австралопитека. Особенности мозга человека умелого свидетельствуют о зачатках у него речи. В остальном человек умелый больше был похож на австралопитека, чем на современного человека.
  • Человек прямоходящий (Homo erectus) 1,8 миллиона — 300 тысяч лет назад расселился по Африке, Европе и Азии. Он мастерил сложные орудия и уже освоил искусство добычи огня. Его мозг по объему был близок к мозгу современного человека, что позволяло этому представителю участвовать в коллективной деятельности. Эти люди активно охотились на крупных зверей группами и использовали речь для общения.
  • В период от 500 до 200 тысяч лет назад происходил переход от человека прямоходящего к разумному. Довольно трудно обнаружить границу, когда один вид сменяет другой, поэтому представителей этого переходного периода иногда именуют древнейшим человеком разумным (Homo sapiens).
  • Неандерталец (Homo neanderthalensis) жил 230-30 тысяч лет назад. Объем мозга нашего предка соответствовал размеру мозга современного человека и даже немного превосходил его. Раскопки свидетельствуют о развитой культуре, включавшей ритуалы, зачатки искусства и морали. Неандертальцы рисовали на сводах пещер сцены из своей жизни и проявляли заботу о соплеменниках. Ранее считалось, что неандерталец — прямой предок современного человека, но сейчас ученые склоняются к версии, что он — тупиковая, «слепая» ветвь эволюции.
  • Человек разумный новый (Homo sapiens sapiens) — это человек современного типа. Он появился около 130 тысяч лет назад. Ископаемых «новых людей» впервые обнаружили в местечке Кро-Маньон во Франции. Их так и назвали — кроманьонцы. Кроманьонцы внешне мало отличались от современного человека. После них остались многочисленные артефакты, говорящие о высоком уровне их культуры и быта — пещерная живопись, миниатюрная скульптура, гравировки и украшения. Благодаря своим способностям человек разумный 10-15 тысяч лет назад заселил всю Землю. В ходе совершенствования орудий труда и накопления жизненного опыта он перешел к производящему хозяйству. В период неолита возникли крупные поселения, и человечество во многих районах планеты вступило в эпоху цивилизаций.

Тем временем в России

На Руси с огнестрельном оружием познакомились примерно в те же годы, что и в Европе. К 1399-му году относится первое упоминание о применении огнестрельного оружия. Но широкое распространение оно получило только в конце XV-го века. Ранние образцы огнестрельного оружия на Руси называли пищалью. К новинке относились с некоторой опаской, и не все готовы были взять ее на вооружение. Тем не менее, уже в XVI-м веке в стране появились особые отряды — стрельцы. Для них в Европе активно закупались ружья. Свое производство в России наладили много позже. Первые попытки относятся к 1595-м году, когда по указу царя Федора Иоанновича в Тулу были переселены 30 семей кузнецов и самопальщиков для того, чтобы начать изготовление огнестрельного оружия. В 1632-м здесь же было заложено производство пушек и пушечных ядер. Не удивительно, что Петр I, понимавший необходимость создания собственной оружейной школы, выбрал именно Тулу местом основания фабрики по производству огнестрельного оружия.

Яков Брюс. (wikipedia.org)

Так в 1712-м году было основана предприятие, которое теперь мы знаем под именем Тульского оружейного завода. Сейчас этому заводу более трехсот лет, и он входит в систему Госкорпорации «Ростех».

Строение пилума

В III-II веках до н.э. наконечник пилума как правило был намного короче поздних, наиболее известных вариантов. Короткие наконечники не превышали длину в 30-40 см, и имели широкую плоскую форму. Уже середине II в.н.э. пилум состоял из длинного железного наконечника, примерно равного по длине с древком, и имел общий вес от 1 до 2,5 кг, в зависимости от конкретной модели. Общая усреднённая длина пилума как правило составляла 2 м, наконечник имел длину в 60 см, хотя некоторые находки достигают длины в 90 см. Снизу древко зачастую имело железный наконечник для втыкания пилума в землю, при необходимости.

Железные наконечники, крепившиеся к нижнему концу древка. I в.н.э. Найдены в Виндониссе. Хранятся в музее Виндониссы

Толщина наконечника как правила составляла около 7 мм, навершие же было зазубренным или пирамидальным. Существовало несколько разных способов крепления наконечника к древку, к примеру “втулочный” способ – на конце наконечника изготавливалась расширяющаяся полость, надевавшаяся на оконечность древка, или наиболее распространённое крепление при помощи плоского языка, который так же крепился к древку несколькими заклёпками, изначально железными, а впоследствии и деревянными.

Обрисовка наконечников пилумов. Примерно III–II веков до н.э. Находки из: Таламоначчо (а), Эфиры (б) и Кастельруфа (в)

Обрисовка наконечников пилумов (до 9 г.н.э.) из римского лагеря на месте современного города Обераден, Германия

Коллекция наконечников разных форм и размеров. Хорошо видны разные способы крепления к древку .Середина II в. до н.э. Находка из города Шмихель, Словения. Хранится в народном музее Словении

Введение Гаем Марием деревянных заклепок было вызвано необходимостью исключить повторное использование брошенных пилумов уже против римлян. Как правило, наконечники пилумов изготавливались из достаточно мягких материалов и не закалялись, что при попадании во вражеский щит приводило к изгибу наконечника, и, как следствие, непригодности пилума для повторного использования. Однако было отмечено, что наконечник довольно часто не гнулся, соответственно деревянные заклепки послужили решением этой проблемы, приводя к поломке пилума.
Со времен поздней республики на барельефах порой можно увидеть пилумы с укрепленными на них сферами, которые предположительно изготавливались из металла, и крепились у окончания древка. Их назначением было, по всей видимости, увеличение веса снаряда, и, как следствие, его пробивной силы.

Фрагмент каменного рельефа “della Cancelleria” изображающий преторианцев. Виден пилум с металлической сферой, на которой выгравирован орёл. I в.н.э. Рим

Орёл, выгравированный на пилуме, с каменного рельефа “della Cancelleria”

Юлиан Отступник, Аргенторат и тактика катафрактов

Насколько же эффективны были катафракты в бою и какой была типичная тактика их применения в сражении? Сам факт, что римляне заимствовали панцирную кавалерию у соседей и создали регулярные части катафрактов в своей армии, уже свидетельствует о том, что на поле боя они были грозной силой. Такая сверхтяжёлая конница использовалась против неприятельских всадников и пехоты врага. Ставка делалась на один мощный, сосредоточенный удар — всадник с лошадью весили 600−700 кг, вырабатывая при атаке чудовищную энергию удара копьём. Впрочем, в отличие от европейского Средневековья, катафракты не были основой вооружённых сил ни Рима, ни его соседей.

Так, в 357 году при Аргенторате будущий император Флавий Юлиан имел при себе 13 000 воинов, из них только 3 000 всадников, среди которых было лишь 500 клибанариев. В лобовом столкновении катафрактам могли противостоять лишь катафракты, однако при преследовании или притворном бегстве неприятеля они были бесполезны — лошади слишком быстро уставали, будучи не в силах двигаться рысью и тем более галопом дальше нескольких сот метров.

Броня катафрактов была как козырем, так и недостатком — всадники не обладали достаточной манёвренностью, чтобы легко менять направление удара или преодолевать большие расстояния на поле боя. Доспех также сковывал движения воина, так что классические катафракты не могли стрелять из лука или сражаться на мечах в полную силу. Увязнув в рукопашной, катафракт становился малоподвижен, а значит, уязвим. Лучшей тактикой для них было атаковать конницу ближнего боя или расстроенные лучниками порядки пехоты — тогда одного решительного удара оказывалось достаточно для победы.

Копья у греков

Наиболее известные копейщики это конечно же греки, знаменитые своими гоплитами и фалангами. Они делали ставку на длинные копья, что позволило доминировать в акватории Средиземного моря в течение длительного времени. Примером греческого копья является сарисса.

Сариса, сарисса (др. греч. σάρισα, σάρισσα, лат. sarissa) — длинное ударное копьё, пика.


Изображение сарисофоров в гробнице Агиос Афанасиос, конец 4-го века до н. э.

Наибольшую известность сарисса получила в Македонии во времена правления Филиппа. Историки полагают, что изначально это слово обозначало древко копья у македонцев. Древнеримские историки называли сариссой различные типы македонских копий, а не только длинные пики. К примеру, Квинт Курций Руф называет сариссой метательное копьё, а у Арриана в этим словом называется рукопашное длинное оружие.

Также встречается сарисса и в описании Полибия: «Длина пики согласно начальному замыслу 16 локтей , однако приспособленная к пользованию — 14 локтей, из которых мы должны вычесть расстояние между рук солдата, а также утяжелённую часть пики , которая необходима для удержания — 4 локтя всего. Очевидно, что пика должна выступать на 10 локтей от тела каждого гоплита, когда он наступает на врага, зажав пику обеими руками.».

Данные античных авторов о длине сариссы разнятся. Элиан Тактик и Полиен описывают её длину в 14-16 локтей (6.3-7.2 м). Но есть также сведения других древних историков, которые оценивают длину сариссы в 10-12 локтей (4.5-5.4 м). Такая разрозненность данных поясняется тем, что длина сариссы могла варьироваться в зависимости от ряда бойца в фаланге: первые ряды могли применять более короткие пики, чем последующие. Все вышеупомянутые авторы описывают сариссу 2-го века до нашей эры. Следует учитывать, что длина сариссы времён Александра Македонского судя по изобразительным источникам составляет около 3.6 м.

Полиен описывает тактику, применяемую во время похода на Македонию спартанского полководца Клеонима и эпирского царя Пирра в 270-х годах до нашей эры:

«При осаде Эдессы, когда пролом был сделан в стене, копьеносцы с пиками в 16 локтей в длину вышли против осаждающих. Клеоним углубил свою фалангу и приказал первому ряду не применять оружие, а быстро захватить вражеские пики и держать. Солдаты следующего ряда должны были немедленно выступить и сблизиться с противником. Когда пики захватили подобным образом, то противник попытался отступать; но солдаты 2-го ряда ринулись вперед и взяли их в плен, либо убили. Таким приёмом Клеонима длинная и грозная сарисса оказалась бесполезной, и стала скорее обузой, чем опасным оружием.».

Сражение римлян против македонского войска в 168 году до нашей эры также описывает Плутарх:

«Македонцы в первых линиях успели вонзить острия своих сарисс в щиты римлян и, таким образом, сделались недосягаемы для их мечей… Римляне пытались мечами отбиться от сарисс, или пригнуть их к земле щитами, или оттолкнуть в сторону, схватив голыми руками, а македонцы, ещё крепче стиснув свои копья, насквозь пронзали нападающих, — ни щиты, ни панцири не могли защитить от удара сариссы.».

Древко сариссы изготовлялось в основном из кизила. В археологическом музее Фессалоник имеются составные части копья из царского склепа в Вергине. Предполагается, что это металлические детали составного ксистона, хотя существует мнение, что это сарисса, и справедливость этого мнения несколько упростила бы теории о прочности, простоте эксплуатации и транспортировки этого копья. В состав находки вошли: листовидный наконечник, подток и центральная укрепляющая втулка. Диаметр древка данной находки составляет 3.2 см, а масса всей пики около 6.8 кг.


Составной ксистон из царского склепа в Вергине. Наконечник — 51 см, вток — 44 см, укрепляющая втулка — 15 см. Конец 4-го века до н. э.


Греческий воин с сариссой, реконструкция


Изображение греческих копейщиков в гробнице Агиос Афанасиос, конец 4-го века до н. э.

Оружие и тактика средневековых рыцарей

Если меч, щит и копьё всегда являлись главным оружием и защитой рыцаря, доспехи постепенно эволюционировали на протяжении столетий. Начав с кольчуг и лёгких щитов в раннем средневековье, в 14 веке защита рыцаря представляла собой полную броню и тяжёлый щит.

С развитием доспехов эволюционировало и оружие рыцарей. Мечи стали применяться для колющих ударов, что сделало их более тяжёлыми. Копья тоже стали более массивными. Только боевые секиры практически не изменились, их мощи по-прежнему хватало как для прорубания кольчуги, так и для разрубания цельного доспеха.

В бою каждого рыцаря сопровождали оруженосцы, чья задача была помогать рыцарю во время битвы. Богатые феодалы часто брали в бой свой собственный отряд, из преданных себе людей.

В мирное время рыцари тренировались на турнирах, используя затупленное оружие.

Совня

Вообразите себе кривой клинок на очень длинной рукояти – и вы получите представление об этом оружии. Совней можно было наносить не только колющие, но и рубящие удары. Последние, надо полагать, применялись редко, и это было обосновано двумя причинами. Во-первых, в тесном строю такой штукой не размахнешься без риска задеть своих, а во-вторых, совня обладала значительной инерцией, что затрудняло обращение с ней.

Подобием совни можно считать глефу. Это оружие конструктивно очень похоже на совню, но гораздо более известно. Особенно популярна глефа была во времена Венецианской Республики. Охранники тамошних дожей были вооружены этим оружием, но достоверных сведений о его боевом применении до наших дней не сохранилось – в отличие от образцов самого оружия, которое было украшено позолотой и травлеными узорами. Поэтому многие любители древкового оружия считают, что глефы были лишь парадным вооружением, призванным подчеркнуть положение дожа в обществе. В общем, что-то вроде топориков из чистого серебра, которыми была вооружена охрана Иоанна IV, известного в истории как Грозный. Но и на этом развитие копья не остановилось. Дальнейшая его эволюция привела к появлению такого предмета, как

Поделитесь в социальных сетях:FacebookTwitterВКонтакте
Напишите комментарий