Меч спата – самое известное оружие римской кавалерии

Использование спаты римскими легионерами

Первые спаты в римской армии носили вспомогательные войска, которые состояли из германских и галльских воинов. Привыкшим рубить длинными кельтскими мечами варварам не нравились гладиусы, которые имели хорошие колющие свойства, но для рубки были неудобными. Длина спаты этого времени составляла около 75 см. Через некоторое время, заметив, что длинный меч даёт некоторое преимущество, ими вооружились следующие войска:

  • Вспомогательная римская конница;Офицеры римских конных отрядов;Римская тяжёлая конница, которая состояла из наёмников-германцев. (Вообще, ближе к 3 веку н.э. для римлян служить в армии стало непрестижным, что и привело в конечном итоге к краху империи);Вспомогательная римская пехота.

Некоторые историки считают, что спата во времена поздней империи появилась и у легионеров, но вряд ли данные мечи смогли заменить такое проверенное веками оружие, как гладиус. В любом случае, спаты, которые были найдены среди амуниции легионеров, скорее всего принадлежали офицерам.

В письменных источниках такое холодное оружие, как спата появляется у Тацитуса, который описывал раннюю империю. Уже тогда вскользь упоминается, что воины вспомогательной пехоты той эпохи были вооружены спатами. Клинки мечей того времени имел длину от 60 см. Хотя у Тацитуса нигде не упоминается о том, какой национальности были вспомогательные войска, анализ находок спат на территории древней Германии и восточной Европы намекает, что они были германцами.

Мифы и домыслы о мечах

История существования такого орудия полна загадок, наверно именно поэтому остается интересной и на сегодняшний день. На протяжение множества веков вокруг меча образовалось множество легенд, некоторые мы постараемся опровергнуть:

Миф 1. Древний меч весил 10-15 кг и использовался в бою как дубина, оставляя противников контуженными. Такое утверждение не имеет оснований. Вес составлял примерно от 600 гр до 1,4 кг.

Миф 2. У меча отсутствовала острая заточка, и он подобно зубилу мог проломить защитное снаряжение. Исторические документы содержат сведения о том, что мечи были настолько острозаточенными, что разрубали жертву на две части.

Миф 3. Для европейских мечей использовали сталь плохого качества. Историками установлено, что уже с античных времен, европейцы успешно применяли разные сплавы металлов.

Миф 4. В Европе не было развито фехтование. Разнообразие источников утверждает обратное: на протяжение многих веков, европейцы работали над тактиками боев, кроме того большинство приемов ориентированы на ловкость и скорость фехтовальщика, а не на грубую силу.

Несмотря на различные версии возникновения и развития меча в истории, неизменным остается один факт – его богатое культурное наследие и исторически важное значение

3. Использование спаты римскими легионерами

Первые спаты в римской армии носили вспомогательные войска, которые состояли из германских и галльских воинов. Привыкшим рубить длинными кельтскими мечами варварам не нравились гладиусы, которые имели хорошие колющие свойства, но для рубки были неудобными. Длина спаты этого времени составляла около 75 см. Через некоторое время, заметив, что длинный меч даёт некоторое преимущество, ими вооружились следующие войска:

  • Вспомогательная римская конница;
  • Офицеры римских конных отрядов;
  • Римская тяжёлая конница, которая состояла из наёмников-германцев. (Вообще, ближе к 3 веку н.э. для римлян служить в армии стало непрестижным, что и привело в конечном итоге к краху империи);
  • Вспомогательная римская пехота.

Некоторые историки считают, что спата во времена поздней империи появилась и у легионеров, но вряд ли данные мечи смогли заменить такое проверенное веками оружие, как гладиус. В любом случае, спаты, которые были найдены среди амуниции легионеров, скорее всего принадлежали офицерам.

В письменных источниках такое холодное оружие, как спата появляется у Тацитуса, который описывал раннюю империю. Уже тогда вскользь упоминается, что воины вспомогательной пехоты той эпохи были вооружены спатами. Клинки мечей того времени имел длину от 60 см. Хотя у Тацитуса нигде не упоминается о том, какой национальности были вспомогательные войска, анализ находок спат на территории древней Германии и восточной Европы намекает, что они были германцами.

В любом случае, вспомогательные римские войска считались формально римлянами, а в дальнейшем могли получить и римское гражданство, если доживали до конца службы в армии.

Интересным фактом, который может оспорить германское или кельтское происхождение длинного меча, является то, что само слово «спата» никак не относится к варварским языкам Европы эпохи железа. Имеется несколько старинных старогерманских или английских слов, таких как «sweord», «bill», или других терминов, но ни одно из этих слов даже отдалённо не напоминает слово «спата».

Общее описание

Изначально спата выглядела, как прямой меч с прямоугольным или закругленным концом. Таким мечом можно было только наносить только рубящие удары. Длина клинка достигала одного метра. Галлы, пребывая в восхищении от колющих свойств гладиусов, изменили спату, снабдив ее острием. Подобная версия опровергается многими учеными, так как встречаются и средневековые спаты с закругленным концом, а мечи XI века вообще стали рубящим оружием.

Колющий гладиус был эффективен в тесном строю, так как воин не имел возможности наносить рубящие удары. Вне сомкнутого строя гладиус существенно проигрывал спате. Именно спата в III веке нашей эры для римлян стала неким компромиссом, причем весьма удачным. После XIII века мечи вновь стали выполнять таким образом, чобы наделить их колющмим свойствами, так как более совершенные способы обработки металлов позволили изготавливать прочные доспехи, хорошо защищающие воина от рубящего удара меча.

В сомкнутом строю спата практически не годилась, зато прекрасно проявляла себя в индивидуальном поединке. Ее было очень удобно носить, к тому же, небольшой вес и смещенный вниз центр тяжести создавали вполне комфортные условия для ношения всадниками как со стременами, так и всадниками без стремени.

Точных данных о массе эфеса спаты не сохранилось, так как они могли изготавливаться из дерева, рога, кости или из органических материалов. Есть экземпляры с эфесами от 150 до 300 грамм при общей массе около 900 грамм. Это говорит о том, что установкой эфеса можно было добиться любой требуемой балансировки. Если рукоять оказывалась тяжелее, то центр масс был смещен к граде. В таком случае меч был колющим. Рубящие мечи имели более легкие эфесы.

Сам эфес спаты состоит из трех частей:

  1. Града – передний упор.
  2. Рукоять – для повышения эргономики часто содержала подпальцевые выемки.
  3. Невершие – «яблоко», доставшееся спате от гладиуса.

Описанный эфес более подходит для римской спаты, так как варварские воины пользовались другими видами эфесов. Сначала спата носилась в специальных ножнах на правом боку, но позднее ее стали носить на левом боку. Крепились ножны спаты не так, как у гладиуса.

На внешней их стороне был расположен бегунок в виде скобки. Через этот бегунок проходил ремень-перевязь. Со временем оттачивалась техника изготовления клинка. Сначала брались прутки, сделанные из твердой и мягкой стали. Они скручивались между собой, образуя сердечник. На него как бы наплавлялось лезвие из твердого сорта стали.

Ареал находок

Процесс появления бронзовых мечей как отдельного вида оружия был постепенным, от ножа — к кинжалу, а далее и к самому мечу. Мечи имеют несколько различную форму по ряду факторов. Так, например, имеет значение как сама армия какого-либо государства, так и время, когда они использовались. Ареал находок бронзовых мечей довольно широк: от Китая до Скандинавии.

В Китае производство мечей из этого металла начинается приблизительно с 1200-го года до н. э., в период правления династии Шан. Технологическая кульминация производства такого оружия относится к концу III века до н. э., в период войны с династией Цинь. В этот период использовались редкие технологии, например, литье металла, в котором было высокое содержание олова. Это позволяло сделать кромку мягче, следовательно, легко затачиваемой. Либо с низким его содержанием, что давало металлу повышенную твердость. Использование ромбовидных узоров, которые имели не эстетическую направленность, а технологическую, делая клинок усиленным по всей длине.

Бронзовые мечи Китая являются уникальными благодаря технологиям, в которых периодически применяли высокооловянный металл (около 21%). Лезвие такого клинка было сверхтвердым, однако ломалось при большом изгибе. В других странах при изготовлении мечей использовалось низкое содержание олова (около 10%), что делало клинок мягким, и при изгибе он гнулся, а не ломался.

Однако мечи из железа вытеснили своих бронзовых предшественников, случилось это во время правления династии Хань. Китай же стал последней территорией, где создавали оружие из бронзы.

История меча спата

Первые мечи, по своему типу напоминающие спату, появились на вооружении римских войск примерно в третьем веке до нашей эры. Прямым предком данного оружия является кельтский меч, который использовался всеми племенами, имеющими кельтские или германские корни. Теории о происхождении данного меча часто противоречат друг другу:

По одной версии, кельтский меч, который стал прообразом спаты? – это ни что иное, как модернизированный гладиус;По другой версии, кельтский меч сам послужил сначала прообразом гладиуса, а потом и спаты;По третьей версии, гладиус и кельтский меч развивались независимо друг от друга, и римский длинный меч появился из-за того, что вспомогательные отряды, состоящие из варваров, упорно предпочитали пользоваться своим оружием.

Во время Великого Переселения народов именно длинный римский меч стал основой для знаменитых каролингов. Так как во время раннего средневековья железные доспехи стали настоящей редкостью, пропала необходимость делать более острое схождение на конус. Мечи получили широкие клинки, предназначенные именно для рубящих ударов.

Спата оставалась популярной до 12 века, после чего эволюционировала в рыцарский меч, который использовался для пробивания доспехов. Период великого переселения народов был отмечен огромным количеством боевых стычек, поэтому оружие, доспехи и боевые корабли до 12 века значительно уступали римским аналогам по качеству.

Каменный топор

Для людей верхнего палеолита эффект от внедрения рукоятей для инструментов, был, наверное, сравним с появлением паровой машины. Каменный топор на рукояти по сравнению с ручным рубилом обладает потрясающими преимуществами. Плечо рычага, которое ранее равнялось лишь длине руки, значительно увеличилось, плюс появилась адекватная возможность использовать две руки для нанесения рубящего удара. Человек и раньше мог выплёскивать большие количества кинетической энергии, используя длинную палку-дубинку, но теперь эта энергия фокусировалась на тонком ребре лезвия. Рубка деревьев из эпического подвига превратилась просто в рутинный физический труд – это как сейчас научиться в космос на такси летать.

Поразительно, как много времени ушло у наших предков на, казалось бы, столь очевидный ход как совмещение рубила и палки. Заставляет задуматься о радикальном различии современной культуры, где изобретения делаются буквально каждый день, и древних цивилизаций, где мало что менялось из века в век.

Но у нас получился каменный топор, а не меч – и понятно, что от каменного топора произошёл бронзовый, железный и так далее. Где же клинковое оружие? Попробуем снова зайти с начала.

Спаты в Римской империи

Сначала спаты были на вооружении у римских конных офицеров, а также во вспомогательных войсках периода поздних римских армий. Как правило, они выступали в качестве более длинной версии коротких листообразных гладиусов легионеров, потому что обладали длиной до 75см. В противоположность гладиусам, спаты носились слева, вследствие того, что они были более длинными.

Используемые римскими и немецкими конными более поздние спаты в племенах лангобардов были более технологичны, в отличие от железных гладиусов. Они ковались из железных и стальных смесей, то есть выходило что-то типа композитных материалов, в переводе на современный язык. В результате, во времена более поздней Римской империи спаты были приняты на вооружение большинством легионеров.

Не обладая возможностью возвратиться, он решил сбежать к бригантам, а те в свою очередь его пленили. Позднее, королева бригантов передала его римлянам. Будучи в Риме, его простил Сенат после того, как Карактак подал прошение о помиловании. Дальнейшая судьба этого короля была также успешной. Ему довелось править еще и в качестве римского наместника.

Тацитус не описывал, кто именно был на месте вспомогательных войск. Обычно римляне размещали вспомогательные войска в пределах своих границ, а призывали в эти подразделения главным образом местное население.

Измеряем ирландский меч из частной коллекции

Рис. 1

Двуручный ирландский меч на рисунке 1 представляет превосходный экземпляр такого классического гэльского типа. Он был изготовлен в 1540 году и сейчас находится в частной коллекции. Его размеры:

  • Общая длина 124,5 см.,
  • ширина навершия — 6,75 см,
  • размах перекрестья – 28,5 см,
  • ширина лезвия в незаточенной части у основания клинка (рикассо) — чуть меньше 4 см.

Характерное навершие представляет собой кольцо, через которое хвостовик проходит насквозь, а затем расклепывается.

Кольцо прямоугольно в сечении, по внутреннему краю проходит желобок. Из соображений эстетики углы хвостовика, проходящего внутри кольца, закруглены.

Рукоять не сохранилась.

Гарда сделана из одного куска металла, прямоугольного в сечении. Плоские концы гарды на концах принимают вид весла, а сами кончики изогнуты горизонтально в противоположном направлении.

Эта деталь лучше заметна на детальной фотографии эфеса (рисунок 2).


Рис. 2

На гарде, так же, имеются короткие лангеты (зубцы, предотвращающие непроизвольное извлечение меча из ножен). Сам же клинок изготовлен овальным в сечении и сужается к наконечнику.

Фракиец

Фракийцы стали выступать в гладиаторских состязаниях по крайней мере начиная с I века до н. э., когда римляне впервые столкнулись с ними в ходе войн на Балканском полуострове. Со временем сложился характерный для фракийцев комплекс вооружения, который включал закрытый шлем с широкими полями, наручь для правой руки и пару высоких поножей. В левой руке фракийцы держали небольшой прямоугольный, реже круглый, щит, в правой — меч с кривым лезвием.

На арене гладиаторы-фракийцы обычно сражались с мурмиллонами или гопломахами, имевшими сходное с их собственным вооружение тяжёлого типа. Вооружённый менее громоздким щитом, фракиец обладал более высокой подвижностью в сравнении с мурмиллоном и мог навязывать ему темп и тактику боя. В отличие от гопломаха, державшего своего противника на длинной дистанции, фракиец стремился сойтись с ним грудь в грудь. В тесной схватке кривой клинок позволял ему обманывать противника, очень быстро менять направление атаки, а также подрезать слабо защищённые обратные части рук и ног.

Хитрость и коварство фракийцев неоднократно отмечались в литературных памятниках. Их знаменитым сторонником был император Калигула, правивший в 37–41 годах.

Шлем фракийца

Шлем гладиатора-фракийца легко идентифицируется на основе большого количества имеющихся изображений. Конструктивно он схож с шлемом мурмиллона и представляет собой наголовье с широкими полями и большими нащёчниками, полностью закрывающими лицо владельца. Для обзора и дыхания в верхней части нащёчников имелись большие отверстия, снаружи закрытые подвешенной на шарнирах или штифтах ажурной решёткой. Поверхность шлемов покрывалась чеканными изображениями и гравировкой на мифологические сюжеты.

Фрагмент украшения гребня шлема гладиатора-фракийца, выполненный в виде грифона

Отличительной особенностью шлемов фракийцев являлся высокий плоский гребень, украшенный головой грифона. Украшением шлема также являлись перья, визуально увеличивавшие рост воина и придававшие ему нарядный вид.

Щит фракийца

Гладиаторы-фракийцы вооружались прямоугольным, реже круглым, щитом (parma), имевшим меньший размер, чем у их противников. Конструктивно он был устроен также, как и большой щит секуторов, провокаторов и мурмиллонов, и состоял из нескольких слоёв деревянных планок, проклеенных перпендикулярно по отношению друг к другу. Снаружи щит обклеивался холстом, затем кожей, и, наконец, богато расписывался. Варианты украшений можно наблюдать на примере многочисленных мозаик римского времени. Такой щит предоставлял хорошую защиту верхней части корпуса бойца.

Недостаточную защиту нижней части живота и бёдер приходилось компенсировать широким поясом и набедренниками. Благодаря небольшому весу своего щита фракиец неизменно превосходил своего тяжеловооружённого противника в подвижности и мог навязывать ему время и дистанцию боя.

Меч фракийца (сика)

Гладиаторы-фракийцы вооружались кривым мечом (sica), который вёл происхождение от однолезвийных изогнутых клинков, распространённых в течение III–II веков до н. э. на севере Балканского полуострова. Длина оригинальных находок этого оружия колеблется в пределах 40–50 см, ширина — 4 см. Прямая рукоять сики была вытянута из клинка и с обеих сторон обложена деревянными щечками. Вогнутое лезвие сики обладало прекрасными режущими свойствами.

При раскопках римского лагеря Обераден в Германии был обнаружен деревянный меч с клинком изогнутой формы. Длина клинка — 30 см, эфес и рукоять имеют характерную римскую форму. Наиболее вероятно, что деревянный меч являлся тренировочным оружием и был потерян при эвакуации лагеря в 8 году до н. э.

Общее описание

Изначально спата выглядела, как прямой меч с прямоугольным или закругленным концом. Таким мечом можно было только наносить только рубящие удары. Длина клинка достигала одного метра. Галлы, пребывая в восхищении от колющих свойств гладиусов, изменили спату, снабдив ее острием. Подобная версия опровергается многими учеными, так как встречаются и средневековые спаты с закругленным концом, а мечи XI века вообще стали рубящим оружием.

Колющий гладиус был эффективен в тесном строю, так как воин не имел возможности наносить рубящие удары. Вне сомкнутого строя гладиус существенно проигрывал спате. Именно спата в III веке нашей эры для римлян стала неким компромиссом, причем весьма удачным. После XIII века мечи вновь стали выполнять таким образом, чобы наделить их колющмим свойствами, так как более совершенные способы обработки металлов позволили изготавливать прочные доспехи, хорошо защищающие воина от рубящего удара меча.

В сомкнутом строю спата практически не годилась, зато прекрасно проявляла себя в индивидуальном поединке. Ее было очень удобно носить, к тому же, небольшой вес и смещенный вниз центр тяжести создавали вполне комфортные условия для ношения всадниками как со стременами, так и всадниками без стремени.

Точных данных о массе эфеса спаты не сохранилось, так как они могли изготавливаться из дерева, рога, кости или из органических материалов. Есть экземпляры с эфесами от 150 до 300 грамм при общей массе около 900 грамм. Это говорит о том, что установкой эфеса можно было добиться любой требуемой балансировки. Если рукоять оказывалась тяжелее, то центр масс был смещен к граде. В таком случае меч был колющим. Рубящие мечи имели более легкие эфесы.

Сам эфес спаты состоит из трех частей:

  1. Града – передний упор.
  2. Рукоять – для повышения эргономики часто содержала подпальцевые выемки.
  3. Невершие – «яблоко», доставшееся спате от гладиуса.

Описанный эфес более подходит для римской спаты, так как варварские воины пользовались другими видами эфесов. Сначала спата носилась в специальных ножнах на правом боку, но позднее ее стали носить на левом боку. Крепились ножны спаты не так, как у гладиуса.

На внешней их стороне был расположен бегунок в виде скобки. Через этот бегунок проходил ремень-перевязь. Со временем оттачивалась техника изготовления клинка. Сначала брались прутки, сделанные из твердой и мягкой стали. Они скручивались между собой, образуя сердечник. На него как бы наплавлялось лезвие из твердого сорта стали.

Меч махайра, описание и применение

К большому ножу применяются такие термины, как makhe – сражение или makhesthai – сражаться. Оба слова имеют древнегреческое происхождение. В древних письменах слово «махайра» относят к любому клинку используемого в бою. Помимо сабли или меча, это может быть и длинный нож.

Среди эллинов само слово махайра обозначало однолейзвиное оружие. К таким изделиям можно отнести:

  • ножи для разделки мяса;
  • хозяйственный ножик;
  • даже изделия для жертвоприношений.

История появления клинка

Как боевое оружие махайра появилась в 6-5 веках до н.э.

Мнения
Согласно словам археолога Антона Дедюлькина.

Согласно Плутарху.

Эллинистический период древней Греции, после завоевания Ксандра Великого, был полноценным рассветом меча махайры.

Размеры и формы

Современные учёные и археологи относят махайру и копис к нескольким типам рубящего оружия. Отличия наблюдаются лишь по степени искривлённости клинка.

Понятна ли разница между махайрой и кописом?

Да, понятноНет, непонятно

Персы использовали махайру на протяжении 400 лет. В сравнении с кописом махайра, кроме большего угла изгиба клинка, была значительно длиннее и достигала 70 см. Большие размеры предоставляют много неудобства для боя в строю. Лезвие меча затачивалось с одной стороны, а тыльная утолщалась для прочности:

  • первая треть клинка была узкой в 5 см шириной;
  • затем меч утолщался до 10 см;
  • к концу клинка формировался острый, опущенный чуть вниз мысок, часть сильно опускалась вниз по отношении продольной оси. Так получался изгиб, который является отличительной особенностью клинка.

Примеры меча махайра.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Монографического рассмотрение вопроса может быть найдено в мае Lansfield Келлере , англосаксонские имена оружия , обработанных археологический и этимологический (1906). См. Также К. Брэди, «Оружие» в «Беовульфе» »в: Мартин Биддл, Питер Клемоуз, Джулиан Браун (ред.) Англосаксонская Англия , Cambridge University Press, 2007, ISBN  978-0-521-03865-2 ; Виктор Левицкий, “Germanische Bezeichnungen für Schwert und semantische Typologie” , RASK – Международный журнал языка и коммуникации 34 (2011), 3–22.
  2. ^ Maryon 1948 , стр. 74.
  3. ^ Обзор альтернативных взглядов дан Lewizkij (2011).
  4. ^ Лесли Адкинс, Рой А. Адкинс, Справочник по жизни в Древнем Риме , Oxford University Press, 1998 ISBN 978-0-19-512332-6 , стр. 87. 
  5. ^ Кекавмен, Стратегикон , «Oration увещания к императору», пункт. 81 год
  6. ^ Дороти Whitelock, англосаксонская Wills , Кембридж (1930), 171.
  7. ^ Фрэнк Зигмунд в Яне Н. Вуде (ред.), Франкс и Аламанни в период Меровингов: этнографическая перспектива , Boydell & Brewer, 1998, ISBN 978-0-85115-723-8 , стр. 192. 
  8. ^ Брэди (2007: 94); Л. Нис, Раннее средневековое искусство , Оксфорд (2002), 83 .
  9. ^ Steuer, Хайко (1987). Helm und Ringschwert. Prunkbewaffnung und Rangabzeichen germanischer Krieger. Eine Übersicht . Studien zur Sachsenforschung. 6 . п. 22.
  10. ^ HR Эллис-Дэвидсон. «Кольцо на мече». Журнал Общества оружия и доспехов 2 (1958).
  11. ^ Древнеанглийский язык mǽl имеет ряд значений: «знак, знак, украшение; крест, распятие; доспехи, упряжь, меч; мера; время, момент времени, случай, время года»
  12. ^ Раймонд Уилсон Чемберс, Беовульф: введение в изучение стихотворения с обсуждением историй Оффы и Финна , 2-е издание (1932 г.), стр. 349–352.
  13. ^ VI Эвисон, «О Dover Кольцо-меч и другие Меч-кольца и бусы.» в Archaeologia CI , 1967.
  14. ^ С. Фишер, «Типохронология навершия мечей из Стаффордширского клада» на http://finds.org.uk/staffshoardsymposium/papers/svantefischerandjeansoulat , 2010.
  15. ^ Æ. Томпсон, “STH711: Pommelcap Водена” на http://thegns.blogspot.co.uk/2012/05/sth-711.html , 2012.
  16. ^ Франс Тьюс, Джанет Л. Нельсон (ред.), Ритуалы власти: от поздней античности до раннего средневековья , ISBN 978-90-04-10902-5 , стр. 425. 
  17. Дэвид Эдж, Алан Уильямс: Некоторые раннесредневековые мечи в Коллекции Уоллеса и в других местах, Gladius XXIII, 2003, 191-210 (стр. 203).
  • Элис Бемер, Das zweischneidige Schwert der germanischen Völkerwanderungszeit , Стокгольм (1939) .0
  • Эллис Дэвидсон, Меч в англосаксонской Англии: его археология и литература , Оксфорд (1962).
  • Мэрион, Герберт (1948). “Меч типа Нидам с фермы Эли Филдс, недалеко от Эли”. Труды Кембриджского антикварного общества . XLI : 73–76. DOI : 10.5284 / 1034398 .

Спаты в период римского железного века

Под железным веком римской истории принято понимать период в развитии Северной Европы, начавшийся в I и завершившийся в V столетии нашей эры. Несмотря на то что эта территория формально не контролировалась Римом, становление расположенных там государств шло под влиянием ее культуры. Доказательством тому могут служить артефакты, обнаруженные во время раскопок, производившихся в странах Прибалтики. Большинство из них было местного изготовления, но выполнены по римским образцам. Среди них нередко встречалось и древнее оружие, в том числе и спаты.

В связи с этим уместно будет привести следующий пример. На территории Дании в 8 километрах от города Сеннерборга в 1858 году было обнаружено около сотни мечей, изготовленных в период 200-450 гг. По внешнему виду они были классифицированы как римские, но исследования, проведенные уже в наши дни, показали, что все они являются продуктом местного производства. Это было весьма важным открытием, продемонстрировавшим, насколько широкое влияние оказывали технические достижения Рима на развитие европейских народов.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookTwitterВКонтакте
Напишите комментарий