Введение бердышей в качестве штатного оружия
В описях вооружения посадских людей 1-й пол. 17 в. бердыши в значительном количестве упоминаются в западных городах (Псков, Смоленск), а в остальных стали распространённым явлением только во 2-й пол. 17 в. В описях вооружения стрельцов до 1650-х гг. значатся только пищали. Исключением является стрельцы судовой рати из указа 1613 г., когда они вместе с пищалями должны быть вооружены рогатинами (вооружение ратников судовой рати одновременно пищалями и рогатинами известно с конца 16 в.).
Документально бердыши у стрельцов (и одновременно у солдат и драгун) известны с самого конца 1650-х гг. Вначале их имели только часть состава полка, а через несколько лет в полках и приказах поголовно все солдаты и стрельцы стали вооружаться мушкетами и бердышами (причем одновременно у них были и полупики). Однозначные упоминания бердышей на вооружении стрельцов в записках и рисунках иностранцев встречаются только с 1660-х гг. – фактически синхронно с появлением их по документам. Изначально бердыши должны были заменять шпаги и сабли, но с 1670-х гг., когда экономическая ситуация улучшилась, зачастую одновременно был и бердыш, и клинок.
Т. е. стрельцы получали в качестве штатного оружия бердыши одновременно с солдатами, причём позже, чем у них появились шпаги (у московских стрельцов с начала 1650-х гг.) и полупики (с середины 1650-х гг.). Т. е. это была не дань традиции, а новое явление, пусть и основанное на определённом опыте. До этого одновременное вооружение пищалью и бердышом неизвестно (только ружьем и рогатиной или полупикой). По моему предположению это стало возможным благодаря использованию погонного ремня, позволяющего одновременно стрелять и носить бердыш за спиной. Такое простое вроде внедрение (на взгляд столь же очевидное, как и штык) и дало старому оружию новую роль. К сожалению, ни в видеолекции, ни в диссертации вопрос погонного ремня не рассмотрен.
В Польше пехота получила бердыши с погонными ремнями в 1670-х гг. («Мушкетеры вместо сабель должны иметь укрепленный на ремне бердыш… Польская пехота всегда устрашала турок, как с пиками, так и с бердышами, поскольку в рубке он мощнее коротких турецких сабель» – писал в те годы А. М. Фредро), хотя бердыши были известны давно и широко применялись. Разница чуть более чем в десятилетие показывает понятную картину достаточно быстрого заимствования простого, но эффективного нововведения.
Содержание:
Далеко не сразу отозвался о новых видеобеседах О. В. Двуреченского – пока их заметил, пока нашел время просмотреть и обдумать, пока написал отзыв.
В них много не только об оружии, но и о тактических, экономических и социальных составляющих. Поэтому моих замечаний и уточнений много. По русской пехоте 17 и отчасти 16 вв. написано не мало – работы О. А. Курбатова (из давних и доступных работ – «Войска полковой службы Новгородского разряда в 1656-58 гг.»), А. В. Малова («Московские выборные полки») и др. Названная в видеолекции работа Марголина о вооружение стрельцов не потеряла актуальность, но тогда следует читать и его «К вопросу организации и социальному составу стрелецкого войска в 17 в.».
Бердыш — откуда родом
Топоры издавна стояли на вооружении армий. Это холодное оружие обладает огромной пробивной мощью и при умелом использовании может нанести противнику тяжелые, нередко смертельные раны. Бердыши, появившиеся в средние века, представляют собой усовершенствованный двуручный вид холодного оружия рубящего действия. В процессе модернизации боевой топор или секира, получили более широкое и растянутое в длину лезвие. Для эффектного владения таким орудием древко удлинили.
Топоры, секиры, бердыши
Говоря о происхождении названия, то здесь, скорее всего, прослеживаются немецкие корни. Слово созвучно польскому названию боевой секиры – berdysz, которое, в свою очередь, тяготеет к немецкому названию боевого топора с широким лезвием – barda. Пример созвучности названия — hellebarde, аналогичное оружие, стоящее на вооружении в Западной Европе. В российской интерпретации оружие укоренилось с польским названием, со временем получив исконно русскую прописку.
Османы
С технической и конструктивной точки зрения бердыш является разновидностью древнего оружия – секиры, которая долгое время считалась основным боевым оружием пехоты в темные века и в эпоху раннего средневековья. С появлением огнестрельного оружия, рубящее холодное оружие утрачивает свое доминирующее положение на поле боя. Топоры, секиры переходят в разряд вспомогательного вооружения. В Европе бердыши или алебарда становятся вспомогательным вооружением охранных подразделений и полков «огненного боя». Сначала во Франции и в Испании, чуть позже в Германии длинный топор вместе с пиками остается основным оружием линейных пехотных полков. Появившиеся в XIII-XIV веках на вооружении королевским полков в Польше бердыши, успешно перекочевали в распоряжение Московского войска, став одним из основных видов оружия для ополчения.
Основная часть русского войска в средние века была представлена военизированным ополчением. Пехота вооружалась самым разнообразным оружием. Появление бердыша значительно увеличило боевые возможности пехотных линий, которые могли теперь успешно противостоять вражеской кавалерии и на равных сразиться с копейщиками и пикинерами. Первое боевое применение показало явные преимущества нового для российского воинства оружия. Тяжелое и длинное лезвие, усиленное длинным древком, способно рассечь стальные доспехи тяжелой кавалерии. Особенно удачным было применение бердышей против длинных копий. Умелые и мощные удары секиры ломали копья вражеской пехоты. После этого вся тяжесть стального топора обрушивалась уже на головы обезоруженных копейщиков.
Атакующие стрельцы
Клейма и рисунки на лезвиях бердышей
в начало
Большинство лезвий бердышей, как указывалось выше, не помечено клеймами или какими-либо другими знаками, но есть и исключения.
На экземпляре из Кирилло-Белозерского монастыря выбита сцена борьбы единорога со змеем. Экспонаты Тульского Музея оружия украшены точечным орнаментом с птицей (орлом или голубем). Точечный узор нанесён и на образцы, хранящиеся в Музее-заповеднике «Троице-Сергиева лавра» и в Национальном музее Республики Татарстан. В коллекции Новодевичьего монастыря есть бердыш с волнообразным орнаментом вдоль тупья лезвия. Но самыми загадочными являются изображения на двух бердышах из коллекции Новодевичьего монастыря. На одном, тип 1а, выбит поясной портрет человека в доспехах и со шитом, и надпись: «Великий князь Иван», на другом, тип 2б, – всадник с прапором в руках, на котором виден крест-голгофа, и по лезвию, рядом с рисунком, надпись религиозного содержания и буквенная датировка. Значения этих изображений, как и точная датировка оружия, пока остаются неясными.
Резюме
Бердыш известен с конца 16 в., но изначально это было преимущественно оружие ополченцев уездов Литовской Украйны, а стрельцы, если его и использовали, то только как оружие для вылазок, применяя в них также копья. Комплект пищаль+бердыш появился только в конце 1650-х гг. одновременно у стрельцов, солдат и драгун, а вскоре был перенят польской пехотой. Бердыши были не оружием «на всякий случай», «хоть чем бы отбиться», а имели вполне конкретное тактическое назначение. Стрельцы были пехотой восточноевропейского типа – аркебузиры, действующие в сражениях с опорой на полевые укрепления и специализирующиеся на их возведении. Солдатские полки были фактически такой же пехотой, но на новом, соответствующем времени, уровне подготовки и тактических приемов. Стрельцы не были консервативным войском, имеющим только семейное обучение, и не отставали от солдатских полков. Современники считали солдат и стрельцов равнозначной в боевом отношении пехотой.
Древки бердышей, подтоки, косицы
в начало
Не все бердыши в фондах и экспозициях музеев имеют подлинные древки, есть XVIII, XIX и даже XX века. Поздние древки обычно крашеные, зачастую круглого сечения. Крепление лезвия в основном очень грубое, нередко можно наблюдать, что древко велико для проушины и подтёсано до нужного размера. Подток («копейцо») и крепление для погонною ремня, как правило, отсутствуют.
Подлинные древки обличаются прежде всего сечением, которое представляет собой уплощённый восьмиугольник (реже овал), а также наличием характерного упора под лезвие, у самой проушины. Встречаются на них и подтоки, причём разной формы от простого наконечника из листа железа, набитого на древко, до гранёною дротика. Крайне редко, по причине плохой сохранности, но всё же можно зафиксировать и элементы крепления погонного ремня – кольцо у проушины и специальный вырез в нижней трети древка.
Лезвие крепится к древку, как подлинному, так и восстановленному, с помощью маленьких кованых гвоздей (от трёх до восьми), вбиваемых через отверстия в обухе и косице. Вариантов исполнения косицы два, она или откована в виде полосы, плоскость которой перпендикулярна плоскости лезвия (в этом случае она прилегает к древку, прибита одним или двумя коваными гвоздями, какими крепят проушину, п дополнительно примотана к древку узким кожаным ремешком). или является продолжением плоскости лезвия (в этом случае она входит в специальную канавку на древке н закреплена штифтом через отверстие).
Длина подлинного бердышного древка хорошо известна: «два аршина», т. е. около 1,5 м (правда, этот размер справедлив лишь для 1656 года), а сечение легко определяется либо замером существующих образцов, либо исходя из ширины проушины примерно 4х2 см или 4х2.5 см. Параметры древков более ранней поры до нынешнего дня остаются неизвестными.
Погонные ремни или хотя бы их фрагменты не дошли до нашего времени, а в документах и изобразительных источниках нет никаких данных о материале, из которого они изготавливались. Неизвестно, была ли это кожа (вощёная, сыромятная) либо плетёная или тканая тесьма (шёлковая. льняная, хлопковая). Вполне могли использовать как тесьму, так и кожу, но подтверждений этому пока нет.
| Копия бердыша, выполненная в мастерской В. Терехова (Тула) | Бердыш типа 2б, общий вид (слева) и лезвие (справа). Харьковский Исторический музей. | Виды подтоков: 1 – из листа железа, набитого на древко; 2 – в форме граненного дротика. |
| Способ крепления лезвия к древку с помошью особого «язычка», создающего прочное крепление лезвия к древку (слева). Остриё «пера», сформированное в виде граней (справа). Варианты косиц. |
Скандинавская и славянская секиры
Древние викинги прославились именно своими двуручными боевыми топорами, которыми они наводили ужас на всю средневековую Европу. В отличие от одноручные топориков, которые использовались в паре со щитом, двуручная секира имела очень широкое лезвие. Для облегчения веса толщина не превышала 2 мм. Работали секирами только самые сильные скандинавы, которых среди викингов было немало. Для среднестатистического европейского воина такое оружие было не под силу.
Попав от викингов к славянам, этот топор не получил широкого распространения, так как местным воинам не нужно было тяжёлое оружие в борьбе с лёгкой степной конницей. Хотя скандинавские дружины с огромными топорами представляли собой грозную силу, после нескольких стычек со степняками они отказались от своего любимого оружия, которое не годилось для подобных боёв.
Параметры скандинавской секиры были следующими:
- Вес оружия составлял около килограмма;
- Лезвие имело длину 30-40 см;
- Толщина лезвия была около 2 мм;
- Древко было до двух метров.
Скандинавский или датский топор требовал от своего владельца огромной силы, выносливости и умения, так как это оружие было очень сложно использовать для защиты. Однако его длина и скорость в умелых руках создавали вокруг бойца смертельную зону, проникнуть в которую могли только копья или стрелы.
Пистолет «Дротик»
Другое интересное направление малокалиберного оружия — это создание пистолета «Дротик». Для такого небольшого патрона, как 5,45 х18, это довольно габаритное оружие с подпружиненным стволом и газовым тормозом. Габариты 195x135x32 мм, масса без патронов 0,96 кг.
Начальная скорость пули 320 м/сек. все это обеспечивает большую меткость ведения огня, причем прицельная дальность достигает 50 метров. В пистолете есть и оригинальные особенности: большая емкость магазина — 24 патрона и возможность ведения огня автоматически.
«Дротик» — автоматический пистолет конструкции И. Я. Стечкина.
Имеется возможность отсечения очередей по три выстрела, что наряду с большим темпом ведения огня — 1700 выстрелов в минуту — позволяет произвести три выстрела за очень короткий промежуток времени, при этом рука ощущает отдачу от всех трех выстрелов как один толчок. Такой конструктивный подход тоже способствует повышению эффективности оружия, так как в цель практически одновременно попадают три пули, причем пули с хорошей пробивной способностью, а их суммарная энергия даже больше, чем энергия попадания одной пули калибра 9 мм. Кроме того, стоит учитывать и распространение этой энергии по большей площади, ведь кроме поражающего действия самой пули, пробивающей свой раневой канал, вокруг него существует и пульсирующая полость, в которой из-за динамического удара тоже происходит поражение тканей. Пересечение этих полостей при одновременном попадании пуль, может нанести гораздо большее поражение и шок, чем от попадания одной пули, даже несущей большую энергию. Учитывая, что патрон МПЦ тоже можно модернизировать как патрон ПММ (замена пороха, изменение характеристик пули, увеличение плотности заряжания и т. д. ), при увеличении энергии выстрела можно получить очень интересное оружие специального назначения. В «Дротике» впервые в отечественном оружии используются органы управления, расположенные симметрично с обеих сторон оружия так, что пользоваться им можно с любой руки. Имеется указатель наличия патрона в патроннике. Есть возможность установки лазерного целеуказателя. В габариты сравнительно небольшого оружия удалось вместить возможности целевого оружия и малогабаритного пистолета-пулемета.
Пистолет «Бердыш», конструкции И.Я.Стечкина после своего появления сразу привлек внимание спецслужб. Тем не менее в силу своей необычности это оружие имеет малое распространение и применяется в основном при проведении специальных операций. Высокая энергетика и большое пробивное действие пули не всегда полезны: например, при штурме самолета лучше, если энергетики пули будет недостаточно для пробивания обшивки самолета
Кроме того, желательно, чтобы пуля не рикошетировала и при попадании быстро отдавала свою энергию поражаемому объекту, не выходя за его габариты. Этим критериям отвечает свинцовая пуля калибра 5,6 используемая в спортивном и охотничьем патронах бокового воспламенения, но на практике короткоствольное оружие под подобный патрон не используется, хотя на базе спортивного пистолета Марголина разработан его укороченный вариант — пистолет «Марго»
Высокая энергетика и большое пробивное действие пули не всегда полезны: например, при штурме самолета лучше, если энергетики пули будет недостаточно для пробивания обшивки самолета. Кроме того, желательно, чтобы пуля не рикошетировала и при попадании быстро отдавала свою энергию поражаемому объекту, не выходя за его габариты. Этим критериям отвечает свинцовая пуля калибра 5,6 используемая в спортивном и охотничьем патронах бокового воспламенения, но на практике короткоствольное оружие под подобный патрон не используется, хотя на базе спортивного пистолета Марголина разработан его укороченный вариант — пистолет «Марго»
Тем не менее в силу своей необычности это оружие имеет малое распространение и применяется в основном при проведении специальных операций. Высокая энергетика и большое пробивное действие пули не всегда полезны: например, при штурме самолета лучше, если энергетики пули будет недостаточно для пробивания обшивки самолета. Кроме того, желательно, чтобы пуля не рикошетировала и при попадании быстро отдавала свою энергию поражаемому объекту, не выходя за его габариты. Этим критериям отвечает свинцовая пуля калибра 5,6 используемая в спортивном и охотничьем патронах бокового воспламенения, но на практике короткоствольное оружие под подобный патрон не используется, хотя на базе спортивного пистолета Марголина разработан его укороченный вариант — пистолет «Марго».
Связывание в частокол
Идея эта, выраженная в книге «Древняя Русь и Великий Туран» некоего Гусева Олег Михайловича, выглядит следующим образом: «Связанные волосяными шнурами и поставленные в шахматном порядке в несколько рядов, да ещё и замаскированные травой и ветками, сотни бердышей представляли непроходимое препятствие для наступающей конницы. Их лезвия вспарывали животы скачущим лошадям, а вылетающие из сёдел всадники налетали на следующие ряды смертоносных секир. Атака захлёбывалась, а отборная конница попадала в кровавую мясорубку…».
Заграждение из бердышей
Помимо допущения о существовании всё той же Волшебной Верёвочки, данная «версия» вызывает множество вопросов. Например:
Почему для обустройства заграждения нельзя было воспользоваться обычными заточенными и обожжёнными кольями?
Устройство заграждения из сотен бердышей подразумевает отъём оных у бойцов. Основное оружие пустили на забор. Чем же стрельцы сражались после того, как вражеская конница превратила этот плетень в труху, а пищали разряжены?
Набирали ли во вражескую конницу только имбецилов — или анацефалам тоже можно было покататься на лошадке? За ночь на поле боя внезапно появились странные кусты! Засада? Ловушка? Конечно, нет — это русский воевода решил разбить цветник!
А если противник будет атаковать в обход пешим строем, а не попрёт конницей напролом — вражеская пехота тоже пропорет себе животы?
Если уж так необходимо установить бердыши лезвием строго вверх — отчего бы не поставить их просто в подходящую распорку?А если уж строить заграждение согласно рисунку — почему нельзя пропустить пару обычных (не волшебных) верёвок между тупием и косицей, что было бы гораздо быстрее?
Ну и наконец — сколько времени занимало пропускание нескольких слоёв Волшебных Верёвочек через десятки бердышей?
При попытке ответить на эти вопросы создаётся довольно устойчивое впечатление об умственных способностях стрелецкого войска. И об авторе книги «Древняя Русь и Великий Туран» многое становится понятно.
Дадао
Знаменитый китайский «большой меч» («да» — большой, «дао» — меч с односторонней заточкой), в нашем понимании, скорее все же не меч, а секира. Это тяжелый клинок-шоудао, похожий отчасти на глефу, изредка — с шипом-полузахватом на тыльной стороне, водруженный на древко около 130 см. На противоположном конце древка — шип-противовес.
Дадао часто применялся с коня, хотя весом он заметно превосходил глефу и бердыш и вообще был приспособлен в основном под силовую технику. Его клинок обладал огромной пробивной силой и предполагал широкие, размашистые движения. Другими словами, техника дадао — редчайший случай — в самом деле слегка похожа на то, что можно увидеть в кино. Даже знаменитый прием удара снизу вверх, и тот вполне реален.
Применение и эффективность бердышей и полупик
Из приведённых свидетельств видно, что бердыши вместе с копьями были эффективным оружием при вылазках, как против пеших (особенно вооруженных только клинковым оружием), так и конных.
В дневнике обороны Чигирина в 1677 г. «августа в 7 де на розсвете из Верхнево и из Нижнего города полуголовы и сотники с стрелцами ходили на выласку к турским ближним шанцам, и в шанцы метали ручными гранаты, и турков из шанец выбили в середние шанцы, и многих турских людей копьи и списами перекололи». 9 августа «неприятелских людей из ближних шанцов ручными гранаты выбили, и кололи их копьями». И в целом по итоге осады «на выласках побивали копьями и списами». («А на выласках де турки бивались с ратными людьми ис пищалей, из яныченок да ис пистолей и копьями. А те пищали длинны, а пистоли короткие, а копья с одну сторону крюк, а ниже крюка на обе стороны подобием чекана длиною в три четверти аршина, а дерево сажени в полторы, а иные такие, что и руские»). В гарнизоне тогда, помимо казаков, преобладали стрельцы (из отчётов полуголовы московских стрельцов Лужина и приведены цитаты). И в данном случае речь идет как о длинных пиках, так и о полупиках – наглядное опровержение тезиса из видеолекции о том, что полупики использовались только для сооружения рогаток. Гордон, описывая успешную вылазку в этой осаде: «вылазка была проведена с ручными гранатами, бердышами (обычно их называют «полумесяцами») и полупиками», «они выступили, будучи вооружены бердышами и полупиками, — и столь решительно, что 24 турецких знамени, покинув траншеи и апроши, бежали к своим орудиям». Гордон в описании Чигиринской обороны 1678 г. также называл полупики эффективным оружием вылазок. («Сперва турки сопротивлялись, но, видя нашу решимость и превосходство в оружии (у нас были полупики, а у них только сабли»). Т. о. полусписы и бердыши были оружием тактической функциональности – для проведения вылазок. Из приведенных описаний видно, что главным в этих действиях считались полусписы (Лужин о бердышах вообще ничего не пишет) – можно предположить, что они были удобны для быстрых и коротких нападений (укол – отход).
В полевых сражениях полупики в качестве холодного оружия, судя по всему, не предполагали применять. Показателен государев наказ 1660 г., из которого следует, что когда дело доходило до рукопашной, то пехота действовала бердышами, а конница – саблей (хотя полупики тогда были в большом числе – те самые «надолбы с пики» из этого наказа). Преимущество бердышей над клинковым оружием пехоты противника, отмеченное в вышеприведенных источниках, должно было сказываться и в полевом сражении. В польской историографии отмечается, что в Венской битве 1683 г. бердыши польской пехоты давали преимущество, когда она зачищала пространство перед атакой кавалерии. Поляки отмечали заметный эффект от действия бердышами против конницы пешими казаками в сражении под Пилявцами в 1648 г. (в момент схватки на плотине) и русскими стрельцами в сражении на р. Полонке в 1660 г. (но стрельцов всё равно перебили). Хотя бердышами нельзя было остановить натиск конницы, но в укрепленных позициях это уже было не просто подспорье – укрепления не давали прорваться на конях, а бердыши давали преимущество перед клинками спешившихся противников.
Описание и классификация
Бердыш – это классическая двуручная секира, с широким и вытянутым лезвием, загнутым в форме полумесяца. Как и любой боевой топор, бердыш предназначался в основном для нанесения рубящих и режущих ударов. Почему «в основном»? Потому что, благодаря уникальной конструкции лезвия бердыша, этим топором можно было и колоть противника в ближнем бою.
Оттянутая нижняя часть лезвия, которая прилегала к древку-ратовищу, называлась косицей. Именно этот элемент отличал бердыш от других видов ударно-рубящего оружия: секир, алебард, боевых топоров. Дополнительная точка крепления лезвия к древку обеспечивала бердышу большую жесткость и прочность.
Часть клинка, которая насаживалась на древко, как и у других топоров, называлась обухом, а край, противоположный режущей кромке, – тупьем. Для дополнительной фиксации ратовища использовались гвозди-заклепки, которые вбивались в специальные отверстия в обухе. Косица крепилась к древку также с помощью гвоздей, сверху место фиксации дополнительно обматывалось кожаными ремешками.
Вес стрелецкого бердыша составлял примерно 1,5 кг. Позже появились более массивные церемониальные бердыши, их масса могла доходить до 3 кг.
Тыльная сторона лезвия нередко имела большое количество небольших отверстий, предназначение которых понятно не до конца. Есть мнение, что они служили для облегчения оружия, согласно другой версии, с их помощью на лезвие крепился специальный чехол, выполняющий функцию ножен. Также существует гипотеза, что эти отверстия предназначались для продевания в них шнуров и веревок. Мол, таким образом из бердышей устраивали заграждение против кавалерии на поле боя или же ограничивали проход в определенное пространство, создавая из этих топоров что-то похожее на нынешние полицейские заграждения. Не следует забывать, что, кроме участия в сражениях, стрельцы нередко выполняли функции современного ОМОНа.
Классификация бердышей построена на разнообразии форм их боевой части. Выделяется два основных типа:
- с обычным лезвием полулунной формы и пером, которое имело одно острие;
- с пером, которое имеет два острия.
Каждый из этих видов оружия имеет собственные подвиды. Они отличаются длиной режущей кромки, размерами и формой пера, расположением обуха. Кроме того, следует понимать, что хоть власти и пытались стандартизировать оружие, но каждый кузнец изготавливал его по своему усмотрению.
В отдельный вид обычно выделяют парадные или церемониальные бердыши, которые весьма сильно отличались от боевых. Это оружие украшалось прорезным орнаментом, а иногда и сложными рисунками: изображениями единорогов, драконов, цветов и др.
Бердыш в культуре и компьютерных играх
От выбранного вооружения, в основном, зависел исход той или иной битвы. В армейском вооружении можно выделять целые эпохи. Была в истории и эпоха бердышей, которая не могла не оставить свой след и в культуре.
Возможно, режиссерская идея была направлена совсем на другое, поэтому данный эпизод за киноляп не принимается. Но при детальном рассмотрении оказывается, что топор, запущенный стрельцом с шевелящимся ухом – это не бердыш, а алебарда, причем швейцарская или немецкая. Алебарды были достаточно увесистыми, так что все в фильме становится на свои места.
Бердыши в современном мире можно встретить не только в музеях. Ими оснащаются герои компьютерных игр. Среди таких игр — «Огнем и мечом», «Асасин», «Казаки», «Мини ниндзя», «Кунгфу кролик». В некоторых играх бердыш выдается игроку, как оружие начального уровня, тем самым подчеркивается его низкая эффективность. Но в игре «Day R» — это весьма грозное оружие, которое стоит немалых денег.
Универсальное оружие
Когда речь заходит об исконно русском аутентичном холодном оружии, рано или поздно всплывает бердыш. На ту же тему
Ликбез: кто такие стрельцы
Боевой топор с широченным изогнутым лезвием на довольно длинной рукояти. Характерная особенность — так называемая «косица», эдакий металлический «хвостик», который приматывали к древку ремнём или верёвкой. В России имел хождение в XV–XVII веках; родословную ведёт, вероятнее всего, от турецких боевых топоров (косицы, правда, не имевших).
Простое универсальное оружие, которое может резать, неглубоко колоть, отлично рубить, а при случае им можно и подсечку сделать; дайте его в руки Джеки Чану, так он вам моментально такую технику работы построит — вы рот разинете. Но применять бердыш, конечно, лучше против слабобронированного противника.
Мифов вокруг него наворочено предостаточно — и про тайные древнерусские техники фехтования, и про волшебные рубяще-режущие свойства, и про диковинные способы применения: «Стрельцы были мастерами рукопашки не хуже китайских кунфуистов; бердыш легко рубил стальные доспехи в капусту, его ещё казаки привязывали к спине и ползали под вражеской конницей, разрезая брюхо лошадям!».
В общем, оружие настоящего ниньзи, заодно и подпорка для пищали. Типов у бердышей было множество, лишь царский указ 1656 года стандартизировал внешний вид клинка и длину древка в 142 сантиметра (в оригинале — два аршина) с обязательным «втоком» — металлическим шипом в нижней части.
У этого оружия есть одна особенность: множество небольших отверстий, расположенных вдоль тупой части клинка. Назначение их до сих пор остаётся неясным; при этом авторы серьёзных исследований (Двуреченский, Чубинский и т. д.) данную тему обходят стороной. Но «каждый суслик в поле агроном», поэтому «дырочки в ряд» дают интернет-знатокам всего на свете повод устроить очередной холивар.
Поэтому давайте кратко рассмотрим бытующие в интернете версии, пытающиеся объяснить, для чего был нужен этот элемент в конструкции классического русского холодного оружия — и покритикуем их. Но предупреждаю сразу: все мои дальнейшие измышления есть не более чем плод логики немолодого гуманитария XX–XXI века.
Против пешего и конного
Что такое бердыш в умелых руках, можно представить, почитав мемуары тех, кому приходилось испытать его на себе. Вот как описывал схватку со стрельцами польский шляхтич Ян Пасек, участвовавший в русско-польской войне 1654-1667 годов: «Жестокая тут настала резня в этой толпе, а наиболее ужасны были бердыши; через четверть часа, однако, не вышел из них из этого смешения, а высекли их так, что и один не ушёл, поскольку остались в чистом поле, говорили, их было около 100. Из наших тот, кто полег, тот лежал, а кто остался — тот страдал от ран; подо мной коня гнедого пулей ранили в грудь, порезали бердышом лоб, а также колено. Ещё бы он мне послужил, если бы не эта коленная рана, поскольку я был удачлив до коней в войске».
Подведение итогов
Стрельцы сыграли важную роль в русской истории. Сначала они были образцовыми полками Российской армии. Потом погрязли в коррупции и злоупотреблениях, стали вмешиваться в политические дела. Это втянуло их в ожесточенные битвы за престолонаследие.
В конечном счете политизация стрелковых частей привела их к совершению гнусных преступлений, за которые им пришлось заплатить очень высокую цену.
Мальчик, в душе которого навсегда остались шрамы от предательства дворцовой стражи, вырос и стал царем Петром Великим. Действия стрельцов способствовали тому, что оппозиция молодого царя старой, консервативной и традиционной России формировалась с десятилетнего возраста.
Доверие к стрельцам со стороны царя пошатнулось, и они потеряли большую часть своего влияния. Для монархии они стали обузой. Петр Первый приказал дислоцировать полки подальше от Москвы.
Естественно, опальная дворцовая стража сделала то, что делали многие в истории. Стрельцы взбунтовались. Их восстание подавили. Петр создал постоянную русскую армию. Однако в течение как минимум века термин “стрелец” ассоциировался с главной опорой русской армии.
